这场比赛，看上去显得颇为沉闷，最终呢，由于两张红牌所催生出的变数，还有在最后时候进了球，于是以 2 比 0 的比分被确定下来，然而其过程可要比结果更能够引发人们深切玩味呀 。
比赛进程的沉闷开局
赛前的前半部分时段里，到处都充满着错失与效率较低的攻击行为。在开场之后的前三十分钟时间当中，双方总共一起实现了八次射门动作，然而却没有任何一次能够命中门框所限定的范围区域，其中大部分都是匆忙急促的远距离射门或者遭到对方封堵拦截的射门。国际米兰尽管在控球方面占据较高优势，可是传球与接球过程当中出现失误的频次相当高，以至于很难促成拥有实际效果的渗透突破。
更为保守的河床队，把阵型主动回收，借紧密防守链条去限制国米的进攻空间。整个上半场，双方于进攻三区的有效触球少之又少，角球数还持平，比赛节奏慢腾腾，高质量攻门机会匮乏，以0 - 0进入中场休息。
下半场的节奏转变
下半场开启之后，国际米兰显著加快了传球的速度，以及向前推进的速率。在第55分钟时，劳塔罗完成了本队首次真正具备威胁的射正，尽管被门将扑出，然而释放出了加强进攻的信号。河床队也借助连续换人尝试改写局面，只是场上主动权已渐渐朝着主队这边倾斜。
比赛的转折点出现于第61分钟至第63分钟期间，在此短时间内，双方进行了五次人员调整，其中，国米将苏契奇、奥古斯托换上，其目的在于增强中前场方面的活力以及创造力，这些换人之举尽管没有即刻取得进球，然而却为国米之后的持续压制奠定了相应基础。
关键的红牌与人数优势
第67分钟的时候，河床队的中后卫夸尔塔，其在防守期间，针对已经形成突破的国米前锋实施了战术犯规行为，随后被主裁判直接出示红牌罚下场去。而这张红牌，完全颠覆了当时场上处于的均势状态，致使河床队不得不在剩下时长超过20分钟的时间段里，在人员上少一人展开作战，进而去应对后续比赛情况； 。
使得人数具有优势的国际米兰紧接着就大幅度地向前推进，把河床队给限制在了半场范围之内。仅仅过去了五分钟以后，蒙蒂尔于边路针对邓弗里斯做出的犯规，也因为累计两张黄牌从而变成一张红牌，最终被罚下场，河床队在比赛最后的阶段只能是剩下九个人来进行应战。这两张红牌是致使比赛走向的具有决定性作用的因素 。
打破僵局的进球
人数方面所具备的优势，快速经由过程转化而成了进球，到了第71分钟之时，在前场，国际米兰踢出了流畅无阻的配合举动！刚完成替补上场没多久的苏契奇，在禁区前沿，进行了直塞球的传递动作，这时，身为前锋同样是替补出场的P.埃斯波西托，很是机敏地向前插上，冷静沉着地推射远角取得了得分，比分就此变成了1-0 ！
这个进球，全然是因为场上多了两人从而具备的空间优势所致，河床队防线，因人数不足出现了极大空当，苏契奇所传出的球，轻易就穿透了防守，埃斯波西托得到了极为难得的单对单面对门将的机会，而进球以后，国米球员的压力得以释放。
比赛末段的锁定胜局
领先后，国际米兰此际并未保守行事，它赓即不断地借助宽度以及人数方面所具备的优势，从而去合理把控赛场局面。河床团队明显出现体力过度透支的状况，并且士气也遭受严重挫折，在这种极不利情形下，很难展开具备高度有效性的反击行动。国际米兰凭借持续不断的传导方式来消耗比赛剩余时间，同时竭尽全力去寻觅能够进一步扩大比分的宝贵机会。
补时进行到第3分钟时，国际米兰得到角球机会，中后卫乃是巴斯托尼，在混战当中他瞅准时机，在球门前方抢点把球命中，进而将最终比分定格为2-0。此进球彻底终结了比赛悬念，还体现出了河床队于最后时刻防守呈现出的混乱以及无力状态 。
数据背后的比赛真相
审视全场各项数据，国际米兰于射门次数方面具备绝对的优势，然而射正的次数并非很多，进攻效率这一问题依旧是存在着的。河床队在全场比赛里处于被动的态势，其所吃到的红黄牌也体现出了他们在防守一端存在的巨大压力以及犯规战术 。
角球数呈现出4与4持平的状况，上半场比分是0比0，这均表明在处于均衡的态势下，双方都没有创造出绝对的机会。比赛的真正导致分水岭出现的是两张红牌，它们把战术平衡给打破了，致使比赛从战术博弈转变为半场攻防演练，最终决定了胜负的归属。
您觉得，要是河床队没吃到那两张红牌，那他们有没有机会在客场守住一场平局呢？欢迎在评论区分享您的看法，要是觉得分析得很到位，也请点赞予以支持。
