很多人看到有人批评中国天宫空间站“没有底线”，第一反应是义愤填膺，可是细品之下，这气急败坏的指责，却暴露了一些人面对中国航天崛起时，难以掩饰的复杂心态，以及心理失衡 。
封锁之下的自主之路
曾有那么一回，国际空间站项目把中国给排除到外面去了，这是啥造成的？是美国国会通过的那个“沃尔夫条款”直接致使的。这个条款，禁止美国国家航空航天局同中国开展任何样式的合作，其目的是打算在航天领域针对中国实施技术封锁以及孤立行为。
如此这般刻意为之的排挤，并未使得中国航天停下前行的脚步，恰恰相反的是，它促使中国迈向了全然独立自主的研发之路，从飞船直至火箭，从舱段延伸至核心技术，天宫空间站达成了百分之百的国产化。而这背后所蕴含的战略决心以及工程能力，是那些实施封锁者在最初的时候未曾预料到的。
天宫成就的全球回响
于国际范畴内，天宫空间站的成功建成以及顺利开展运营，引发了广泛的关注以及各种各样不同的反响，众多来自许多国家的网友，纷纷表达出了对于中国航天成就的那种赞叹之情，觉得中国于较短时间之内便已然完成的此项工程壮举，实在是令人印象极其深刻 。
然而，还掺和着一些带有质疑以及不服气的声响。先是对空间站视频真实性予以质疑，接着宣称自身国家要是具备资金同样能够达成，这类言论所展现的并非是依据事实展开的探讨，而更偏向于一种在面对现实落差之际的情绪化抒发。
比较心理与心态失衡
有部分评论，热衷于把本国航天成就跟中国作直接比较，甚至还抛出领先数十年这样的论调。而这种比较，通常是脱离了具体的技术指标以及工程现实的，演变成了寻求心理安慰的一种竞争。
部分德国网友所给出的评论，精准地指出了其中的关键所在：首先得具备一个，真正能够实现长期稳定运行状态的空间站，之后才能够去进行比较。这实际上明确地表明了，航天实力的核心要点在于，拥有扎实可靠的工程兑现能力，而并非仅仅存在于纸面之上的规划，或者只是通过口头进行宣称的内容。
旧秩序崩塌的不甘
由美国主导的国际太空合作的旧秩序，在过去很长时间一直把中国排除在外。当且不仅是天宫空间站成功建成，而且还面向全球科学家开放合作申请之际，原本具有排他性质的体系遭受了根本性的冲击 。
部分“生气”的那种声音，正源自这种秩序变迁所带来的不舒适之感。当被排斥的那些人不仅自己创立新局，还构建起更开放、更先进的全新平台之际，往昔的主导者以及追随者难免会心生失落与不甘之情，。
新合作平台的格局
和以往封闭的俱乐部模式不一样，中国天宫空间站清楚表明欢迎国际合作，有来自好些国家的科学实验项目被选上，会在空间站里面施行，这呈现出一种更具包容性的太空探索想法（思路）。
这种开放合作情形，并非是单方面予以给予，而是基于平等、互利的原则架构。它给予全球特别是发展中国家十分宝贵可贵极具价值之意义的太空实验机遇机会，这是针对对国际航天事业发展进程的实质性贡献之举之为。
引领未来的关键因素
人类太空探索在未来十年由谁引领，取决于多种因素，持续投入巨额资金，构建稳定人才培养体系，制定长期坚定国家战略，工程达成连续成功，这些都是不可缺少的基石。
站在天宫空间站的角度，从嫦娥探月的层面深入，直至火星探测的范畴，中国航天呈现出了明晰的规划性，展现出了强大的执行力。这般系统性的推进能力，相较于单单一项的技术突破而言，更能够决定长期的引领地位。
在你的认知里，判定一个国家能不能引领太空探索全新时代的最为关键要素是什么，是不间断的资金投入吗，是最高水平的人才储备吗，还是跨越国界合作的开放胸襟，欢迎阐述你的看法。
